close

43%不知存多少才能退休

撰文者:郭莉芳          Smart智富月刊第159期

美國有1/4的「嬰兒潮世代」決定延後退休,台灣經濟比美國好,台灣的嬰兒潮世代會比較樂觀嗎?這個占台灣人口近24%的族群今年開始退休,他們準備好了嗎?他們擔心什麼?理財行為有什麼偏好?會影響到我們嗎?在準備退休金時,他們有什麼迷思值得我們借鏡?

為了解嬰兒潮世代的想法,《Smart智富》月刊與政治大學民調中心合作了「嬰兒潮世代退休行為與認知」調查,這是國內首次針對嬰兒潮世代的退休理 財需求和行為所做的調查,依照北中南人口分布比率,訪查了1,082位6大都會區、年齡介於46~65歲的嬰兒潮世代,深入這群人對退休議題的想法。


全台所得最高的族群
逾1/4不敢想提早退休

結果發現,和美國的情況非常接近,在問到打算幾歲退休時,有26.4%的受訪者勾選「65歲以上」才要退休,比率超過其他年齡選項,連同勾選「60~64歲」退休的人合計達49.4%;相較之下,只有18%的人「希望愈早愈好」。

  3fd78e5a3cf876419fca1207087fb19a.jpg  

▲58.2%即使退休後錢不夠,也不願意賣房
 

50da1fe5d692a5e0900759d9800e0027.jpg  

▲58.2%即使退休後錢不夠,也不願意賣房

 

2ae22960234c077ac4535f7c59e17faf.jpg  

▲58.2%即使退休後錢不夠,也不願意賣房

有別於過去幾項退休調查的答案以「50~59歲」為理想退休年齡占較大比率,與外界「多數人希望愈早退休愈好」的印象完全不同。

針對這項結果,退休基金協會理事長、政治大學商學院副院長王儷玲分析,嬰兒潮世代竟有超過1/4的比率打算工作到「65歲以上」才要退休,比率明顯 偏高。這顯示比起青壯族群,嬰兒潮世代更務實,比較不敢想提早退休。反映到現實情況,可能是很多人因為不知道退休金該存多少,因此不敢想提早退休,而是盡 量工作、做到不能做為止。

 

對照美國的現況,有6成嬰兒潮的人因過去3年經濟景氣不佳,使得公司退休計畫、個人投資或房地產紛紛貶值;而因此仍在工作的嬰兒潮世代中,有將近一半想在65歲退休,卻不得不設想只能延後到66~70歲之間退休。


主持過國內退休研究、調查經驗豐富的王儷玲指出,從這次的調查結果看,嬰兒潮世代對退休理財的觀念有些部分相當不錯:

①覺得應該要開始存退休金的年齡,明顯降低

本次調查問到「幾歲開始存退休金最適當」,有高達51.8%的人選擇25~30歲就應該開始。現實狀況是這群受訪者年紀都在46歲以上,代表他們很認同存退休金應愈早開始準備愈好。

②6成以上受訪者已在存退休金

③對退休金試算更關心

有60.6%的受訪者表示,關心退休後可以領到多少退休金(包含公務員退休金、勞保退休金、勞保年金或國民年金),比率明顯較其他調查提高。


 

專家破解4大迷思
趕緊矯正你的退休觀念

 

不過,仔細分析,這群台灣目前所得最高的族群,對退休和理財,在專家眼中仍有以下4項迷思值得特別留意:

迷思1 退休到底需要多少錢?

6成的人關心退休後可以領多少退休金,卻有42.7%的人不清楚退休前該存到多少錢才夠退休後使用!而且是年紀愈大者,比率愈高。

王儷玲指出,大部分人關心退休問題,想知道可以從勞保年金、國民年金領多少錢,但是,「對(退休金)不足度的缺口卻沒概念」。這顯示政府近年來不斷 呼籲勞工提撥薪資到勞退年金帳戶、要無收入者繳納國民年金,但是對於個人退休金缺口不足的部分卻欠缺進一步建議,例如民眾該怎麼算退休金準備缺口?如何挑 選合適存退休金的工具?這部分的教育明顯偏低。


 

迷思2 退休後每月1∼3萬元就夠開支?

關於「退休後,每個月基本生活開銷約多少?」有54.7%的人選擇1~3萬元,甚至有12.7%認為每月1萬元以下就夠了!

這樣的金額真的足夠嗎?台灣理財顧問認證協會祕書長劉凱平指出,這明顯過於低估!

王儷玲則根據主計處2009年度家庭收支調查分析結果中65歲以上家庭每戶的消費支出,算出每戶每月平均支出約3萬5,000元,這應是貼近國內65歲以上人口的消費水準。

如果再加計通貨膨脹與醫療開銷,費用只會愈來愈高,可是大部分人卻認為每月只要1~3萬元就足夠,再次凸顯嬰兒潮世代對於如何算退休金需求、如何準備缺口,並不清楚。

迷思3 退休金放定存最穩當?

受訪者中6成的人自認理財算是成功,卻有59%的人選擇以定存或儲蓄,累積存退休金,占比最高,第2名則是股票占31.6%。

對此,中華民國證券投信投顧公會祕書長蕭碧燕指出,嬰兒潮世代知道退休金要愈早開始存愈好,但不等於他們做得到!因為調查中,雖有逾6成的人已經開始存退休金,但是這群人用股票(31.6%)、基金(26%)存退休金的比率明顯較低,大部分還是選擇定存或儲蓄,做為工具。

依照目前定存利率這麼低的情況,除非他們收入很高、儲蓄率也很高,否則一般薪水階級想要靠儲蓄存夠退休金的機率,恐怕不高。

劉凱平也指出,台灣仍有許多「理財文盲」,即使知道退休規畫很重要,卻選擇定存或儲蓄做為退休規畫工具,長期下來累積資產的效果有限,這是最錯誤的理財方式。

如果再進行交叉分析,會發現年紀在45~54歲的人選擇股票的平均比率只有29.7%,55~65歲的「準退休族」竟有33.4%選擇以股票存退休金。王儷玲分析,這凸顯出另一個不合理的情況:愈接近退休年齡的人,理財工具選擇理應更保守


這個數據代表台灣有一群死忠的散戶,喜歡在台股中殺進殺出,企圖以小搏大,可是這樣的做法並不利於退休金的累積。

迷思4 自住房無論如何都不能賣掉?

當被問到:「萬一退休金不足時,願意賣掉自住的房子換現金嗎?」竟有58.2%的受訪者不願意,只有39.6%的人願意賣房子籌退休金。

經過交叉分析,年紀愈大、學歷愈低的人,愈不願意賣房子。至於他們明知退休金不足卻還不願賣房子的理由,第1名是「總要有棲身之所」,占59.2%;甚至還有12%的人是為了要把房子留給小孩,是排名第3的理由。

相反的,願意賣房籌退休金的人,年齡較輕且學歷明顯較高,並以居住在大台北地區的人意願最高。

主持這次調查的政治大學統計學系副教授鄭天澤指出,年紀愈大,「有土斯有財」的觀念愈重,這個調查結果並不讓人意外。至於台北人賣房換現金的意願最 高,顯示大台北的房價增值最多,其他縣市房產價值遠低於台北;這或許也是其他縣市受訪者比較不敢賣房籌退休金的主因,因為即使把房子賣了,可以拿到的價值 也不多。

不過,隨著平均餘命延長,長壽風險愈來愈大。專家們都認同:萬一退休金不足,除了延後退休年齡外,把房子賣掉,或是考慮換更小的房子,用房子「轉」出更多現金,是降低退休金準備壓力的好辦法。


 


【延伸閱讀】我的退休金還差多少錢?

到底該怎麼預估退休金?一般可以透過以下3步驟,算出參考金額:

步驟1預估退休後花費

每月開銷建議以退休前薪資的7成估算,如果生活欲望不高,也可以抓更低的替代率。不過,在計算時,要考慮①通貨膨脹率,目前可用2%估算。②國人的平均餘命,目前男性零歲平均餘命為76.15歲,女性零歲平均餘命為82.66歲。

步驟2:計算自己能領多少退休金

一般上班族有勞保年金與勞退年金可領,若需詳細計算,可到勞委會網站試算:①勞保老年年金www.bli.gov.tw/cal/oldpay.asp;②勞工個人退休金專戶勞退年金web.cla.gov.tw/trial。

3adc81cd1c13c6f38f670d1b3edc675b.jpg  

▲一般上班族有勞保年金與勞退年金可領

 

步驟3算出已備與應備的資金缺口

將前述考慮通貨膨脹計算出來的退休後每月生活費,與可領到的勞保與勞退年金相減,即可估出必須要由自己準備的退休金缺口。記得,如果不幸失業或是被迫提早離開職場,未來可以從勞保與勞退金領到的月退金可能降低,自己就得存更多退休準備金才夠。

 

 


 

出處:http://smart.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=44963&p=1

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 alexleelee 的頭像
    alexleelee

    ALEX.聖

    alexleelee 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()